Kedves Zola,
a TRH Laminált Mogul íj számomra is egy szimpatikus íj. A vev?knek viszont küls?re valahogy nem szimpatikus. Ezzel szemben amikor kipróbálja valaki, akkor mindjárt más a helyzet. Ezért szeretem, ha személyesen vásárolnak t?lem.
A javaslatod az íjak véleményezésével kapcsolatban a vev?k részér?l jó ötlet. Igazából amikor a fórumot létrehoztuk ez az ötlet már felmerült bennünk. Nagyon jó lenne ugyanis egy visszajelzés a vev?k részér?l, hogy ki melyik íjat tartja szimpatikusnak és milyen mértékben, esetleg melyiket nem , és azt miért nem.
Talán jó lenne ezt megel?z?en újra megszervezni egy tesztnapot. Ezzel kapcsolatban már beszéltem is egyik ismer?sömmel. Természetesen a kapott mérési adatokat és tapasztalatokat nyilvánosságra hoznánk. Ez azért fontos, mert így talán könnyebb lesz az egyes íjakra szavazatot leadni, illetve sorrendiséget felállítani.
Alap verzió vagy laminált íj?
-
- Site Admin
- HozzászólásokCOLON 388
- CsatlakozottCOLON 2008.09.24. 13:01
Re: Alap verzió vagy laminált íj?
Üdvözlet, köszönöm, hogy itt lehetek!
A nyílt nap remek ötlet, magam is örömmel részt vennék, ha a lehet?ségeim engedik. Engedtessék meg, hogy az eddigiekben olvasottaktól eltér?, kissé más szemszögb?l szóljak a Grózer íjakról.
Magamat javíthatatlan örömíjásznak tartom, abból a fajtából, aki a külcsínt legalább olyan lényegesnek tartja (s?t, talán méginkább), mint teljesítményt. A számomra a legnagyobb örömet egy ilyen szépséggel való bálalövöldözés jelenti a napos réten, az sem nagy baj, ha nem talál ötvenr?l - nem a sok sárga a tornateremben. Ebb?l a szempontból Csaba íjai számomra verhetelenek, olyanok, amiket az ember nemigen akar letenni a kezéb?l. Azt a kett?t, amelyeken a leginkább éreztük ezt a feleségemmel úgy két éve Feketeerd?n, haza is hoztuk.
Ez biztos elég egyéni dolog, de eddig csak Grózer merevszarvúknál éreztem ezt, sem csigásoknál, sem vadászreflexeknél, sem más típusoknál sem. Érdekes, hogy a TRH és laminált íjaknál valahogy elmarad számomra ez a feeling, sajnálom, ez van.
Nem tudom, mennyire számottev? ez a vélemény, a vásárlók mekkora százaléka gondolkodik így, de szükségesnek láttam elmondani a fentieket - még ha egyesek szerint ezek alapján csak magától elfelé lövöldöz?, képzetlen kocaíjász vagyok is.
Talán vagyunk páran ilyenek.
A nyílt nap remek ötlet, magam is örömmel részt vennék, ha a lehet?ségeim engedik. Engedtessék meg, hogy az eddigiekben olvasottaktól eltér?, kissé más szemszögb?l szóljak a Grózer íjakról.
Magamat javíthatatlan örömíjásznak tartom, abból a fajtából, aki a külcsínt legalább olyan lényegesnek tartja (s?t, talán méginkább), mint teljesítményt. A számomra a legnagyobb örömet egy ilyen szépséggel való bálalövöldözés jelenti a napos réten, az sem nagy baj, ha nem talál ötvenr?l - nem a sok sárga a tornateremben. Ebb?l a szempontból Csaba íjai számomra verhetelenek, olyanok, amiket az ember nemigen akar letenni a kezéb?l. Azt a kett?t, amelyeken a leginkább éreztük ezt a feleségemmel úgy két éve Feketeerd?n, haza is hoztuk.
Ez biztos elég egyéni dolog, de eddig csak Grózer merevszarvúknál éreztem ezt, sem csigásoknál, sem vadászreflexeknél, sem más típusoknál sem. Érdekes, hogy a TRH és laminált íjaknál valahogy elmarad számomra ez a feeling, sajnálom, ez van.
Nem tudom, mennyire számottev? ez a vélemény, a vásárlók mekkora százaléka gondolkodik így, de szükségesnek láttam elmondani a fentieket - még ha egyesek szerint ezek alapján csak magától elfelé lövöldöz?, képzetlen kocaíjász vagyok is.
Talán vagyunk páran ilyenek.
-
- Site Admin
- HozzászólásokCOLON 388
- CsatlakozottCOLON 2008.09.24. 13:01
Re: Alap verzió vagy laminált íj?
A kedves hozzászólással kapcsolatosan felmerült bennem egy kérdés. Történetesen az, hogy melyik technológiával készült íjak szimpatikusabbak az íjászok körében? Ezt a kérdést kés?bb fel fogjuk tenni egy olyan formában, ahol majd szavazni lehet. Most viszont lehet?ség lenne kifejteni azt is, ha valamelyik techológia szimpatikus, az miért? Ugye létezik nálunk az alap techológia, a laminált technológia, a TRH technológia és az extra II techológia, valamint az extra III (eredeti anyagú) kivitel.
Re: Alap verzió vagy laminált íj?
A magam részér?l a végeredmény számít - nekem a b?rrel/kéreggel borított íjak az anyaguktól függetlenül sokkal inkább tetszenek, mint a lakkozott rétegeltlemezre hajazó l?szerszámok, teljesítmény meg gyorsaság ide, vagy oda.
Számomra fontos a kissé archaikus külcsín, még ha ez önámításnak is t?nik a mélyben megbúvó üveg miatt...
A természetközeli formákat és színeket preferálom pl. a rózsaszínm?b?rös, cakkosollóval rátétezett, Sandokanmatricás megoldásokkal szemben. Valahogy talán ezért nem szimpatikus a f?zött b?rborítás sem.
Ami igazán elámít, az a szarus/inas kivitel természetesen, ilyennel viszont még sajnos nem volt dolgom. Nem is tudom, hogy mernék egy ilyent megérinteni fehér keszty? nélkül... pláne megfeszegetni.
Egyszer úgyis lesz egy-két ilyesmim...
Számomra fontos a kissé archaikus külcsín, még ha ez önámításnak is t?nik a mélyben megbúvó üveg miatt...
A természetközeli formákat és színeket preferálom pl. a rózsaszínm?b?rös, cakkosollóval rátétezett, Sandokanmatricás megoldásokkal szemben. Valahogy talán ezért nem szimpatikus a f?zött b?rborítás sem.
Ami igazán elámít, az a szarus/inas kivitel természetesen, ilyennel viszont még sajnos nem volt dolgom. Nem is tudom, hogy mernék egy ilyent megérinteni fehér keszty? nélkül... pláne megfeszegetni.
Egyszer úgyis lesz egy-két ilyesmim...
Re: Alap verzió vagy laminált íj?
Kedves zLego!Bár nem tudom ki vagy,de így els?re haver lettél.Természetesen a fehér keszty?s mondatért!A szaruíjakról szóló témában irtam egy rövid szösszenetet,olvasdd el és azután dönts arról,hogy szeretnél-e tényleg,és mikor szaruíjat venni!Üdvözlettel:cervelo
Re: Alap verzió vagy laminált íj?
Kedves Csaba!A szavazás ötlete éppen ma délelött jutott eszembe,és mint most,este szerettem volna gépre vinni.Megel?ztél.Teljesen le vagyok törve.Üdv:cervelo
-
- HozzászólásokCOLON 1
- CsatlakozottCOLON 2008.10.01. 19:01
Re: Alap verzió vagy laminált íj?
Üdvözlet Mindenkinek, én is örülök hogy itt lehetek!
Nem tartom magam aktív fórumozónak, s?t, de zLego hozzászólását szeretném (vele teljesen egyetértve) kiegészíteni, illetve más szemszögb?l megközelíteni.
Szerintem aki tradi íjászatra adja a fejét, az ne a sebesség, l?távolság stb. b?völetében éljen, arra ott vannak más kategóriák.
Az íj anyagát tekintve (TRH, laminált, gyanta, extra II, PVC cs?, törött síléc, stb), ha csomagolását tekintve korh? és még m?ködik is, nem vagyok annyira kényes, nekem más "betegségem van! A formai dolgok (szarv vs. kar vs. markolat arányai és azok szögei), vagyis a korh?ség az ami engem pl. els?sorban megfog.
Engem például az un. "MAGYAR íj" formavilága ragadott meg. Lehet t?lem a leggyorsabb, legvalóságh?bb (akár kompozit) íj a piacon, ha az nem magyar, engem valahogy annyira nem érdekel, tudom ez az én bajom majd egyszer kinövöm!
Ha pedig magyar, akkor eddigi rövidke tapasztalatom alapján - azért megkóstolva néhány íjat, ki tudom jelenteni - számomra Csaba íjai jelentik a MAGYAR IJ etalom formavilágát. Ezután már nem kérdés, hogy számomra az álom-íj tárgya nem lehetett más, mint egy extra III. Egy sajnos hibás szériás extra II TRH íj után, büszkén tudom jelenteni, 2008. augusztus végén (1,5 év után) átvehettem a h?n áhított extra III-at!
És most jön a lényege a hozzászólásomnak, nekem egy íj csak akkor íj, ha használhatom és megdolgozik a belé fektetett er?feszítésért (a készít?je tudásért)!
Ezért váltottam ki pl. csodálkozást ismer?seim körében akkor, amikor azt mondtam ett?l kezdve csak ezzel gyakorlok és minden versenyen csak ezzel fogok indulni (ez nem szobadísz)!
Tehát kedves zLego, ismerve egymást (talán tudod ki vagyok), fel tudom neked ajánlani (fehér keszty? nélkül), hogy megnézd, kipróbálva kóstolgasd és l?jj vele bármikor!
H? ez hosszúra sikeredet - uff - bocs, hogy beszéltem!
Üdv mindenkinek!
Nem tartom magam aktív fórumozónak, s?t, de zLego hozzászólását szeretném (vele teljesen egyetértve) kiegészíteni, illetve más szemszögb?l megközelíteni.
Szerintem aki tradi íjászatra adja a fejét, az ne a sebesség, l?távolság stb. b?völetében éljen, arra ott vannak más kategóriák.
Az íj anyagát tekintve (TRH, laminált, gyanta, extra II, PVC cs?, törött síléc, stb), ha csomagolását tekintve korh? és még m?ködik is, nem vagyok annyira kényes, nekem más "betegségem van! A formai dolgok (szarv vs. kar vs. markolat arányai és azok szögei), vagyis a korh?ség az ami engem pl. els?sorban megfog.
Engem például az un. "MAGYAR íj" formavilága ragadott meg. Lehet t?lem a leggyorsabb, legvalóságh?bb (akár kompozit) íj a piacon, ha az nem magyar, engem valahogy annyira nem érdekel, tudom ez az én bajom majd egyszer kinövöm!
Ha pedig magyar, akkor eddigi rövidke tapasztalatom alapján - azért megkóstolva néhány íjat, ki tudom jelenteni - számomra Csaba íjai jelentik a MAGYAR IJ etalom formavilágát. Ezután már nem kérdés, hogy számomra az álom-íj tárgya nem lehetett más, mint egy extra III. Egy sajnos hibás szériás extra II TRH íj után, büszkén tudom jelenteni, 2008. augusztus végén (1,5 év után) átvehettem a h?n áhított extra III-at!
És most jön a lényege a hozzászólásomnak, nekem egy íj csak akkor íj, ha használhatom és megdolgozik a belé fektetett er?feszítésért (a készít?je tudásért)!
Ezért váltottam ki pl. csodálkozást ismer?seim körében akkor, amikor azt mondtam ett?l kezdve csak ezzel gyakorlok és minden versenyen csak ezzel fogok indulni (ez nem szobadísz)!
Tehát kedves zLego, ismerve egymást (talán tudod ki vagyok), fel tudom neked ajánlani (fehér keszty? nélkül), hogy megnézd, kipróbálva kóstolgasd és l?jj vele bármikor!
H? ez hosszúra sikeredet - uff - bocs, hogy beszéltem!
Üdv mindenkinek!
Re: Alap verzió vagy laminált íj?
Üdvözlet mindenkinek!
Péter, hogyne tudnám, hogy ki vagy, ne viccelj!
Örülök az extra hármasodnak, és az ajánlatod köszönettel elfogadom -mérget vehetsz rá, hogy élni is fogok vele! Mivel Te és én is úgyszólván egyvérb?l valók vagyunk (ami a barkácsolós témát illeti) bizonyára megérted, hogy egy ilyen íj birtoklásánál számomra csak egy lehet jobb, ha én magam készítek egyet - mégha ez távol fog is állni egy igazi Grózertól minden tekintetben. De ez még csak távoli remény, addíg csak irigykedem...
Leld sok örömed benne!
Péter, hogyne tudnám, hogy ki vagy, ne viccelj!
Örülök az extra hármasodnak, és az ajánlatod köszönettel elfogadom -mérget vehetsz rá, hogy élni is fogok vele! Mivel Te és én is úgyszólván egyvérb?l valók vagyunk (ami a barkácsolós témát illeti) bizonyára megérted, hogy egy ilyen íj birtoklásánál számomra csak egy lehet jobb, ha én magam készítek egyet - mégha ez távol fog is állni egy igazi Grózertól minden tekintetben. De ez még csak távoli remény, addíg csak irigykedem...
Leld sok örömed benne!
Re: Alap verzió vagy laminált íj?
Tiszteletem!
Jelenleg az els? íjamat használom, amivel igen sokáig meg voltam elégedve...igazából most is.
A jelenlegi nemtetszés tárgyát csak teljesítmény centrikus íjász érezheti át. Már nem kielégít? számomra a jelenlegi szóráskép, és annak csökkentését a markolati rezgésre fogom. Nagyot ránt a könyökön, talán ez nem engedi a még pontosabb szórást.
Jajjj, középkori magyarom van 43# és imádom a gyorsaságát. Barátaim lamináltjai (szinetén grózer) nem teszik ezt és középkorimhoz képest súlytalan.
Megoldás, mester?
Jelenleg az els? íjamat használom, amivel igen sokáig meg voltam elégedve...igazából most is.
A jelenlegi nemtetszés tárgyát csak teljesítmény centrikus íjász érezheti át. Már nem kielégít? számomra a jelenlegi szóráskép, és annak csökkentését a markolati rezgésre fogom. Nagyot ránt a könyökön, talán ez nem engedi a még pontosabb szórást.
Jajjj, középkori magyarom van 43# és imádom a gyorsaságát. Barátaim lamináltjai (szinetén grózer) nem teszik ezt és középkorimhoz képest súlytalan.
Megoldás, mester?
Re: Alap verzió vagy laminált íj?
Tisztelettel köszöntelek benneteket!
Tavaj november 1-én Csaba mutatott egy kis jellegtelen TRH laminált íjat, Mogul néven, továbbá egy szintén TRH--t Krimi Tatár néven. (a több mint kilencven db természetes anyagú íj mellett)
Nos akkor l?ttem vele és tettszett is, majd ez év tavaszán a Mogulból egy 35 fontost a Krimiekb?l pedig 45,47 és 53 fontosokat szereztem be.
A mogul nekem gyenge volt ezért azt az egyik tanítványom használja... igen eredményesen.
A Tatárral sokat lövök, nagyon tetszik. Ami a lényeg, hogy most kértem egy 53as Mogult.
ERR?L AZ ÍJRÓL AZ A VÉLEMÉNYEM, HOGY A 2009-ES ÉV SIKER ÍJA LESZ.
Ha valaki élvezkedni akar, próbálja ki ezt a típust. És ne csak 5-25 méteren, fellehet vele menni akár 250-ig is.
Az a meglátásom, hogy mind a három technológiára szükség van. Ha másért nem hát egymással való versenyeztetés miatt.
Tavaj november 1-én Csaba mutatott egy kis jellegtelen TRH laminált íjat, Mogul néven, továbbá egy szintén TRH--t Krimi Tatár néven. (a több mint kilencven db természetes anyagú íj mellett)
Nos akkor l?ttem vele és tettszett is, majd ez év tavaszán a Mogulból egy 35 fontost a Krimiekb?l pedig 45,47 és 53 fontosokat szereztem be.
A mogul nekem gyenge volt ezért azt az egyik tanítványom használja... igen eredményesen.
A Tatárral sokat lövök, nagyon tetszik. Ami a lényeg, hogy most kértem egy 53as Mogult.
ERR?L AZ ÍJRÓL AZ A VÉLEMÉNYEM, HOGY A 2009-ES ÉV SIKER ÍJA LESZ.
Ha valaki élvezkedni akar, próbálja ki ezt a típust. És ne csak 5-25 méteren, fellehet vele menni akár 250-ig is.
Az a meglátásom, hogy mind a három technológiára szükség van. Ha másért nem hát egymással való versenyeztetés miatt.
Ki van itt
Jelenlévő fórumozók: 2 valamint 0 vendég